当地时间4月8日,多家德甲沙龙高管就欧冠奖金分配问题提出了自己的观念,拜仁CEO德雷森表明清晰对立重新分配欧冠收入。
拜仁名誉主席赫内斯和主席海纳要求废弃“50+1”规矩,由于他们以为这一规矩阻止了外部投资者资金的进入,然后无法为联赛带来更多竞赛和悬念。
德国足球联盟(DFL)副主席、弗赖堡高管奥利弗-莱基则以为这是“过错的判别”,真实获益的只会是尖端沙龙。他的反建议是:“欧足联经过欧冠商业开发取得的巨额收入,应该愈加均衡地分配给欧联杯和欧协联。我期望咱们在欧足联以及EFC(欧洲沙龙协会)的代表能够推进收入再分配。”

这一提议引发了剧烈对立。拜仁CEO德雷森表明:“以为经过重新分配欧冠收入就能让德甲争冠更具悬念,这是一个梦想。这样的建议不只违反工作体育的成果导向准则,也忽视了实际:来自英格兰或西班牙的尖端沙龙具有极高的转播收入,即便减少欧冠收入,他们也更简单承受,由于欧冠收入在他们全体收入中的占比远低于咱们。”
他进一步辩驳:“欧足联收入的88%来自欧冠,但现在仅有74%分配给欧冠参赛沙龙。这意味着欧联杯和欧协联现已在承受来自欧冠的‘穿插补助’。此外,联合金现已翻倍,超越了3亿欧元。”
德雷森总结道:“从长远来看,假如依照这样的计划操作,削弱德国参与欧冠的沙龙实力,将会危及德国在欧足联国家系数排名中的积分,然后或许影响欧冠参赛名额。”
多特蒙德高管克拉默则以为,无论是“50+1”(“肯定值得维护”)仍是欧足联奖金分配,都没有变革必要。
他说:“欧冠是最高级别赛事,是全球电视转播商和球迷重视的中心。对沙龙来说,成果——也便是进入联赛前四——有必要得到报答。为什么那些只能参与欧联杯的沙龙要取得‘经济降落伞’,只是由于从欧冠奖金中分出一部分给两个本就因商场吸引力较低而取得较少收入的赛事?事实上,它们现在得到的欧足联资金现已超越其商场价值。”
他还对其他沙龙提出等待:“与其不断要求从国内或世界的会集分配池中取得更多资金,不如每家沙龙尽力提高本身收入,一起提高整个德甲的商业价值。这样一来,现在海外转播收入不到2亿欧元的水平,未来或许能够提高到每赛季4亿欧元,然后让一切沙龙一起获益。”
莱比锡高管约翰-普伦格与克拉默观念共同。他表明:“一切DFL沙龙的总体目标应当是在欧冠以及其他欧战中取得尽或许多的成功,然后带来更高收入和更好的欧足联系数排名。在竞赛日益剧烈的商场环境下,与其评论怎么重新分配现有收入,不如考虑怎么发明更多收入,这才更契合联赛利益。”
卡罗(勒沃库森CEO)则表明:“我一向建议重新分配欧冠奖金,由于与别的两个赛事的距离真实太大。不幸的是,我没有取得满足支撑。我被辩驳说欧联杯和欧协联现已得到补助,因而我以为这一提议成功的或许性不大。”
发表评论